日本臨時國會21日舉行首相指名選舉。自民黨總裁高市早苗在自民黨與日本維新會的共同支持下，在眾參兩院選舉中勝出，當選日本第104任首相，也是日本首位女首相。

盡管高市早苗最終當選，但在參議院選舉首輪投票中，高市早苗未能獲得過半數(shù)議員支持，不得不進入第二輪。參議院選舉波折說明什么？自民黨與維新會的“閣外合作”有何風險？各方如何看待“自維執(zhí)政聯(lián)盟”新政權？

選舉波折說明什么

日本首相指名選舉在臨時國會眾參兩院進行。當天，眾議院首相指名選舉從當?shù)貢r間13時許（北京時間12時許）開始，高市早苗在465張有效選票中獲得237票，超過眾議院議席總數(shù)的一半。

但在隨后舉行的參議院首相指名選舉中，高市早苗在第一輪投票中獲得123票，未能達到半數(shù)，不得不進入第二輪選舉。雖然在第二輪選舉中勝出，但有分析稱，此番波折依然顯示出有超過一半的參議院議員對“自維執(zhí)政聯(lián)盟”此前公布的政策主張難以贊同，表達了對新政權的一種態(tài)度。

當前，自民黨在眾參兩院均不占據(jù)過半數(shù)議席。因此，本月10日，公明黨宣布退出與自民黨合作的執(zhí)政聯(lián)盟后，高市早苗能否當選日本首相，一度成為輿論焦點。為確保順利登上首相寶座，高市早苗四處謀求與在野黨合作。最終，在首相指名選舉前一天，自民黨與維新會簽署合作協(xié)議，為高市早苗在首相指名選舉中勝出提供關鍵助力。

“閣外合作”有何風險

此次高市早苗領導的“自維執(zhí)政聯(lián)盟”是日本自民黨首次與維新會合作。與自民、公明兩黨長達20余年的聯(lián)合執(zhí)政模式不同，此次維新會與自民黨的合作采取相對松散的“閣外合作”模式，即維新會成員不進入高市早苗組建的新內閣，僅在政策與國會運作上對自民黨提供支持。

作為同意聯(lián)合執(zhí)政的條件，維新會要求高市早苗在國會中力促眾議院議席數(shù)削減約10％；雙方還將就廢除企業(yè)和團體政治獻金的問題設立協(xié)商機制，并力爭在高市早苗擔任自民黨總裁期間達成共識。

這種松散的“閣外合作”模式被日媒普遍認為是維新會的“抽身戰(zhàn)略”。維新會旨在與自民黨保持一定距離，以便在政策分歧或民意有變時能隨時劃清界限，避免承擔政治風險。若入閣，則須對預算案及重大方針與自民黨共同承擔責任。

日媒認為，此次自維兩黨的結合“難以消除單純?yōu)闇愖阕h席數(shù)而結盟的印象”。近年來，維新會黨勢明顯下滑。去年眾議院和今年參議院選舉表現(xiàn)均未達預期，且近期接連有議員離黨，黨內凝聚力下降。《朝日新聞》稱，自民黨高層擔憂維新會內部缺乏穩(wěn)定性，可能影響合作的持續(xù)性。與此同時，高市早苗出任自民黨總裁后的人事布局偏向麻生派，棄用與維新會關系密切的前首相菅義偉，使兩黨溝通渠道進一步受限。維新會干部也坦言，“對現(xiàn)任自民黨領導層幾乎都不熟悉”。

在政策推進層面，《日本經(jīng)濟新聞》指出，由于自維兩黨合計議席數(shù)在眾參兩院仍未過半，未來執(zhí)政聯(lián)盟在政策推行層面依然面臨不確定性。此外，維新會力推的“削減眾議院議席”主張，因壓縮中小黨生存空間而遭到眾多議員反對，自民黨內部對此也多持謹慎態(tài)度。

有日媒總結道，“自維執(zhí)政聯(lián)盟”從起步之初便暗含“四大隱患”，若維新會“削減眾議院議席”這一核心主張難以落實，兩黨結盟“恐從一開始便已動搖”。此外，強化政治捐款監(jiān)管、兩黨的選區(qū)競爭、高層溝通渠道少也是問題……

各方如何看待新政權

據(jù)日媒報道，自民黨內部，圍繞自維合作已出現(xiàn)不滿聲音。一些自民黨黨員質疑，高市早苗答應維新會共同推進的“副首都構想”等政策，在黨內根本未經(jīng)充分討論，相關決策幾乎完全由黨內高層“獨導”。

日媒對這一政治“聯(lián)姻”也普遍持審慎態(tài)度。有媒體注意到，自維合作協(xié)議中包含多項帶有鮮明保守色彩的條目。《朝日新聞》援引防衛(wèi)省官員的話提醒，自民黨與在防衛(wèi)議題上持更強硬立場的維新會結盟，未來日本在政策上恐存在過于冒進的風險。

日本其他在野黨對于自維“聯(lián)姻”多持批評態(tài)度，原因是維新會此前高調主張的“取消企業(yè)與團體政治獻金”“將食品消費稅率降至零”等政策，在合作協(xié)議中均被大幅弱化或推遲落實。公明黨黨首齊藤鐵夫、國民民主黨黨首玉木雄一郎等人指出，自維合作協(xié)議“幾乎什么都沒決定”，“若此局面持續(xù)，維新會將與自民黨無異”。

日本外務省前主任分析官佐藤優(yōu)指出，自民黨和維新會在追求各自政治利益的過程中，事實上共同封印“黑金問題”結成聯(lián)盟。“雙方或許認為民眾對這一問題的關注度已不高，但這一判斷是否正確，將在未來的國政選舉中見分曉”。新華社東京10月21日電